Rechtsrahmen
Entheogene und das Gesetz: was die Vorschriften in Spanien und anderen Ländern sagen und wie wir als Föderation arbeiten.
Internationaler Rahmen
Kontrolliert werden die Substanzen, nicht die Pflanzen oder Pilze
Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über psychotrope Stoffe von 1971 führt in seinem Anhang I mehrere Wirkstoffe auf, die in entheogenen Pflanzen und Pilzen vorkommen, etwa DMT (Ayahuasca), Psilocybin und Psilocin (Pilze) oder Meskalin (einige Kakteen). Die Pflanzen und Pilze, die sie enthalten, sowie traditionelle Zubereitungen wie Ayahuasca sind in dem Übereinkommen jedoch nicht erfasst.
Der Internationale Suchtstoffkontrollrat (INCB, span. JIFE) hat erklärt, dass diese Pflanzen und ihre Zubereitungen keiner internationalen Kontrolle unterliegen. Davon ausgehend entscheidet jedes Land selbst, wie es dies auslegt. Deshalb bestehen sehr unterschiedliche Modelle nebeneinander: von der kulturellen und religiösen Anerkennung bis zur strafrechtlichen Verfolgung.
Spanien
Weder verboten noch geregelt: Rechtsunsicherheit
In Spanien gibt es keine Vorschrift, die den traditionellen, religiösen oder therapeutischen Gebrauch von Entheogenen regelt. Ayahuasca ist als pflanzliche Zubereitung nicht verboten, aber auch nicht geregelt: Sie steht auf keiner nationalen oder internationalen Liste kontrollierter Substanzen, doch gibt es auch kein Gesetz, das ihren Gebrauch ausdrücklich erlaubt.
Ihre Wirkstoffe hingegen sind kontrolliert. Das spanische Strafgesetzbuch (Código Penal, Artikel 368) bestraft den Anbau, die Herstellung und den Handel mit kontrollierten Substanzen sowie die Förderung oder Erleichterung ihres illegalen Konsums. Deshalb herrscht Rechtsunsicherheit: Es hängt davon ab, wie der jeweilige Fall ausgelegt wird.
In der Praxis endeten die meisten Gerichtsverfahren wegen Ayahuasca in Spanien mit Freispruch oder Einstellung (siehe Fälle in Spanien). Die heikelsten Fälle betreffen meist die Einfuhr oder den Versand des Getränks oder seiner Pflanzen, was zu Beschlagnahmungen beim Zoll führen kann.
Im Jahr 2004 verbot das Gesundheitsministerium den Verkauf von Pflanzen wie Ayahuasca, psilocybinhaltigen Pilzen, Peyote, San Pedro oder Iboga (Orden SCO/190/2004), doch die Audiencia Nacional hob die Verordnung 2005 wegen eines Verfahrensfehlers auf.
Fälle in Spanien
Was die Gerichte gesagt haben
Dies ist eine Zusammenstellung öffentlicher Gerichtsentscheidungen zu Entheogenen in Spanien, die meisten davon in der offiziellen Datenbank des Generalrats der Justiz (CENDOJ) abrufbar. Sie ist nicht vollständig und enthält keine Namen von Personen.
- Die große Mehrheit der Ayahuasca-Fälle endet mit Freispruch oder Einstellung. Die Gerichte betonen immer wieder, dass die pflanzliche Zubereitung als solche nicht kontrolliert ist und dass die Anklage die Bestimmung zum Handel beweisen muss. Der Oberste Gerichtshof (Tribunal Supremo) hat sich in der Sache noch nicht geäußert.
- Freispruch heißt nicht, dass es keine Folgen gibt. Vor jedem Freispruch gab es Festnahmen, monatelange Untersuchungshaft, Durchsuchungen und Einziehungen.
- Die Risiken konzentrieren sich auf die Einfuhr per Post, den Verkauf, die Werbung mit „Heilungen“ und Gesundheitsschäden. Stirbt jemand oder wird jemand verletzt, kann eine Haftung wegen fahrlässiger Tötung oder fahrlässiger Körperverletzung entstehen.
Ayahuasca: Freisprüche und Einstellungen
Einstellung des ersten Falls: die Kirche des Santo Daime
Zwei Mitglieder der Kirche des Santo Daime wurden am Flughafen Barajas festgenommen und verbrachten rund zwei Monate in Untersuchungshaft. Auf Grundlage der Gutachten des Nationalen Instituts für Toxikologie, der Arzneimittelagentur und des Gesundheitsministeriums stellte das Gericht das Verfahren ein. Quelle: Bericht von Plantaforma (2014).
Freispruch: oral eingenommenes DMT erfordert weit höhere Dosen
Ayahuasca-Zubereitungen aus Ecuador. Das Gericht räumt ein, dass DMT kontrolliert ist, kommt aber gestützt auf das toxikologische Gutachten aus dem Santo-Daime-Fall zu dem Schluss, dass sie für den Eigenkonsum bestimmt waren.
Freispruch: sakramentaler Gebrauch in geschlossener Gruppe
Versand von Ayahuasca für den sakramentalen Gebrauch der Gläubigen des Santo Daime in Barcelona und Girona, bei geschlossenen Treffen und ohne Bezahlung. Vorgelegt wurde der INCB-Bericht von 2010, wonach Ayahuasca nicht kontrolliert ist.
Freisprüche: Der Sud steht auf keiner Liste
Bei mehreren Postsendungen argumentierte das Gericht erstmals, dass die Zubereitung nicht auf den internationalen Listen steht, sondern nur DMT als Substanz, und das Verhalten daher nicht strafbar ist.
Freispruch für ein Geschäft, aber mit Einziehung
Die Inhaberin eines esoterischen Ladens hielt Ayahuasca zum Verkauf bereit. Das Gericht erkennt einen Irrtum an, der den Vorsatz ausschließt, und spricht sie frei, zieht die Ayahuasca aber ein. Der Verkauf bleibt eine Praxis mit hohem Risiko.
Freispruch für ein Mitglied der União do Vegetal
Verteidigung und Staatsanwaltschaft stimmten darin überein, dass der INCB den spanischen Behörden bestätigt hatte, dass der Sud nicht kontrolliert ist.
„Ayahuasca als solche pflanzliche Zubereitung unterliegt keiner Kontrolle“
11,6 kg Ayahuasca aus Brasilien für ein privates Treffen einer geschlossenen Gruppe. Das Urteil hält als erwiesene Tatsache fest, dass die Zubereitung weder international noch in Spanien kontrolliert ist.
Freispruch nach drei Monaten Untersuchungshaft
Ein Paket mit 5,7 kg Ayahuasca aus Peru für den Eigenkonsum, unter polizeilicher Überwachung zugestellt. Die Zubereitung ist nicht kontrolliert. Der Freispruch kam nach monatelanger Untersuchungshaft.
Die ranghöchste Entscheidung: Freispruch bestätigt
Die Zollfahndung fing am Flughafen Barajas 1,7 kg Ayahuasca aus Peru für den Eigenkonsum ab. Die Staatsanwaltschaft legte gegen den Freispruch des Landgerichts (Audiencia Provincial) Madrid (SAP M 16318/2024) Rechtsmittel ein. Das TSJ antwortet, dass es nicht Sache des Instituts für Toxikologie sei, zu entscheiden, was kontrolliert ist, und dass die Anklage die Bestimmung zum Handel beweisen muss.
Freispruch bei Ayahuasca, Meskalin-Kakteen und Pilzen
Die Staatsanwaltschaft forderte viereinhalb Jahre Haft. Die Kammer bezweifelt die tatsächliche Toxizität: Es handelt sich um pflanzliche Stoffe, die als solche nicht kontrolliert sind, die Reinheit des Wirkstoffs wurde nicht bestimmt und die Menge war mit Eigenkonsum vereinbar.
Die einzige bekannte Verurteilung wegen Ayahuasca
Verurteilung nach Absprache
Eine Sendung von 2,2 kg Ayahuasca. Die angeklagte Person akzeptierte die zwischen Staatsanwaltschaft und Verteidigung vereinbarte Strafe, ohne dass das Gericht prüfte, ob die Zubereitung kontrolliert ist.
Religionsfreiheit und Einfuhr
Die Kirche des Santo Daime, eingetragene Religionsgemeinschaft
Die Audiencia Nacional sah ihre Eintragung in das Register der religiösen Körperschaften als genehmigt an; das Justizministerium vollzog sie noch im selben Jahr.
Auch die União do Vegetal eingetragen
Die Audiencia Nacional hob die Ablehnung auf und ordnete die Eintragung eines Zentrums der União do Vegetal in das Register der religiösen Körperschaften an.
Genehmigung zur Einfuhr von Ayahuasca verweigert
Der Santo Daime beantragte bei der Arzneimittelagentur die Genehmigung, Ayahuasca für den religiösen Gebrauch einzuführen. Sie wurde wegen des DMT-Gehalts verweigert, und die Audiencia Nacional bestätigte dies: Die Religionsfreiheit ist nicht absolut, öffentliche Gesundheit und öffentliche Ordnung haben Vorrang. Die Eintragung begründet kein Recht auf Einfuhr.
Psilocybinhaltige Pilze
Ohne Kenntnis von Art und Psilocingehalt keine Straftat
Der Psilocingehalt schwankt zwischen Arten und zwischen einzelnen Exemplaren. Solange er nicht bestimmt ist, können die Pilze nicht als tatbestandsgeeignete Substanz gelten. Dieser Linie folgen auch andere Landgerichte.
Freispruch wegen gemeinsamen Konsums
Pilze, zusammen mit anderen Substanzen, für den Konsum einer kleinen Personengruppe.
Freispruch bei 202 g Pilzen
Wendet die Madrider Kriterien an: Es vergleicht das quantifizierte Psilocybin mit der minimal wirksamen Dosis und dem Tageskonsum.
Freispruch ohne Bestimmung der Art
24 g Pilze, ohne dass Art oder Wirkstoffmenge bestimmt wurden.
Verurteilung nach Absprache an der Grenze
63 g Pilze, versteckt in einem Auto am Zoll an der Grenze zu Andorra. Die angeklagte Person akzeptierte die Strafe.
Kakteen, 5-MeO-DMT und Retreats
Ein im Internet beworbenes „Heilhaus“ kommt weiterhin vor Gericht
Auf einem Anwesen in Yecla wurden 304 San-Pedro-Kakteen sowie Zubereitungen mit Meskalin und DMT sichergestellt. Das Gericht ließ den Vorwurf der unbefugten Berufsausübung fallen, hielt aber den Vorwurf eines Delikts gegen die öffentliche Gesundheit aufrecht: Ob die Pflanzen kontrolliert sind, wird in der Hauptverhandlung entschieden. Wer Zeremonien als Heilung bewirbt, setzt sich als Organisator einem Risiko aus.
Retreats mit Ayahuasca, Bufo und Kambo unter Ermittlung
Retreats im Maresme mit Dutzenden von Sendungen aus Amerika. Das Gericht billigte die Durchsuchung und das Gutachten der Arzneimittelagentur. Das Verfahren befindet sich weiterhin im Ermittlungsstadium.
Tod bei einer 5-MeO-DMT-Zeremonie: Prozess wegen fahrlässiger Tötung
2019 starb eine Person, nachdem sie bei einer Zeremonie in Enguera das Sekret der Kröte Incilius alvarius inhaliert hatte. Das Gericht nahm das Verfahren wegen grob fahrlässiger Tötung gegen die Person, die das Ritual leitete, wieder auf, weil sie die Dosis ohne Kalibrierung festgelegt und trotz Kenntnis der Toxizität keine Vorkehrungen getroffen hatte. Der Prozess ist für 2027 angesetzt. Quelle: Pressemitteilung des CGPJ vom 27/03/2024.
Informative Zusammenstellung, Stand Oktober 2026. Jeder Fall hängt von seinen konkreten Umständen ab, und die Rechtsprechung kann sich ändern: Sie ersetzt keine Rechtsberatung.
Andere Länder
Einige Beispiele
Religiöser Gebrauch anerkannt
Der religiöse Gebrauch von Ayahuasca ist durch den Nationalen Rat für Drogenpolitik (CONAD, Resolution 1/2010) anerkannt und geregelt, mit Grundsätzen wie dem Verzicht auf Gewinnerzielung, Werbung und Kommerzialisierung.
Kulturerbe der Nation
Das traditionelle Wissen und die traditionellen Gebräuche der Ayahuasca bei den Völkern Amazoniens wurden zum Kulturerbe der Nation erklärt.
Schutz des religiösen Gebrauchs
Der Oberste Gerichtshof erkannte 2006 im Fall der União do Vegetal den Schutz des religiösen Gebrauchs von Ayahuasca an. 2009 erkannte ein Bundesgericht in Oregon auch einer Kirche des Santo Daime das Recht zu, Daime einzuführen und in ihren Zeremonien zu verwenden (Urteil). DMT bleibt auf Bundesebene verboten: Der Schutz wird von Fall zu Fall auf Grundlage des Gesetzes zur Religionsfreiheit (RFRA) gewährt.
Regulierte Psilocybin-Dienste
Das erste regulierte System dieser Art: Erwachsene können Psilocybin ohne ärztliche Diagnose einnehmen, stets in einem lizenzierten Zentrum und begleitet von einer staatlich lizenzierten Begleitperson (Facilitator). Das Gesetz verlangt eine vorherige Vorbereitung mit Gesundheitsscreening, informierter Einwilligung, Sicherheitsplan und anschließender Nachbetreuung und veröffentlicht anonymisierte Daten zu unerwünschten Wirkungen. Es ist ein kommerzielles Modell: Sitzungen können bis zu etwa 3.000 US-Dollar kosten, und rund ein Drittel der Zentren hat geschlossen.
Von der Entkriminalisierung zu HB 4002
Der Besitz kleiner Mengen von Drogen wurde 2020 entkriminalisiert (Measure 110) und ist seit September 2024 wieder ein Vergehen, mit Programmen zur Vermittlung in Behandlung. Das regulierte Psilocybin-Programm war davon nicht betroffen.
Gesetz über natürliche Heilmittel
Es entkriminalisiert für Erwachsene Psilocybin, DMT, Ibogain und Meskalin (außer Peyote) und erlaubt seit 2025 lizenzierte Zentren, die bislang nur Psilocybin anbieten. Die Gemeinden dürfen sie nicht verbieten.
Medizinisches Psilocybin-Programm
Das erste Gesetz dieser Art, das von einem Bundesstaatsparlament und nicht per Volksabstimmung beschlossen wurde: Es schafft ein medizinisches Psilocybin-Programm für therapieresistente Depression, posttraumatische Belastungsstörung, Suchterkrankungen und das Lebensende, das bis Ende 2027 in Betrieb sein muss.
Entkriminalisierung des Besitzes zum Eigenkonsum
Portugal entkriminalisierte den Besitz von Drogen zum Eigenkonsum; er wird seither als verwaltungsrechtliche und gesundheitliche und nicht als strafrechtliche Angelegenheit behandelt.
Die Sicherheitskriterien, die Oregon gesetzlich vorschreibt (vorheriges Gespräch und Screening, Information über die Risiken, Notfallprotokoll und anschließende Begleitung), decken sich mit denen, die die Organisationen der Föderation freiwillig in ihrem Ethikkodex übernehmen. Der Unterschied liegt im Modell: FERM tritt für einen gemeinnützigen, vereinsbasierten Rahmen ohne Verkauf von Sitzungen ein.
Jede Rechtsordnung verändert sich mit der Zeit und hängt vom konkreten Kontext ab: Für jede Tätigkeit außerhalb Spaniens sollten Sie sich über die aktuelle Lage im jeweiligen Land informieren.
Wie wir als Föderation arbeiten
Unsere Verpflichtung
Wir verpflichten uns zu einer ethischen, sicheren und verantwortungsvollen Arbeit mit Entheogenen, geleitet von einem gemeinsamen, überprüfbaren Ethikkodex. Wir tun das in aller Bescheidenheit und wissen, dass noch ein langer Weg vor uns liegt und wir noch viel zu lernen haben. Unser Ziel und unsere feste Hoffnung ist es, mit Institutionen und Gesellschaft ins Gespräch zu kommen und zu einer gerechten Regulierung beizutragen, die diejenigen berücksichtigt, die gemeinschaftlich und verantwortungsvoll mit Entheogenen arbeiten.
Angesichts fehlender Regulierung setzt sich die Föderation Red Micelio für einen Rahmen ein, der Klarheit und Verantwortung schafft. Ein gemeinnütziger, rechtlich eingetragener Verein mit ausdrücklich festgelegten Zwecken ist die Form, die die größte Rechtssicherheit für die gemeinsame Arbeit mit Entheogenen bietet.
- Die föderierten Vereine verpflichten sich zum Ethikkodex der FERM: kein offener Verkauf von Sitzungen, keine Kommerzialisierung oder Bewerbung von Zeremonien, ein Vorgespräch, Information der Teilnehmenden und Notfallprotokolle.
- Wir bieten den Mitgliedsvereinen Rechtsberatung durch spezialisierte Anwältinnen und Anwälte sowie Unterstützung in schwierigen Situationen wie Gesetzesänderungen oder Krisen.
- Wir verteidigen die Menschenrechte, insbesondere die Gewissens- und Religionsfreiheit, und setzen uns für ein Ende einer Politik ein, die auf Verbot und Stigmatisierung beruht.
- Das Hilfsnetzwerk steht, auch anonym, Menschen zur Seite, die unangemessene Praktiken erlebt haben.
Weiterführende Informationen
Referenzquellen
Psicoactivos y enteógenos naturales al alcance de todos, al límite de la Ley. El consumo de ayahuasca en nuestro país
Artikel von Marcos Quinteiro López, Unterinspektor der spanischen Nationalpolizei. Er kommt zu dem Schluss, dass Ayahuasca in Spanien nicht kontrolliert ist. Zusammenfassung von Plantaforma.
El régimen legal de la ayahuasca en España
Juristische Analyse der Lage in Spanien. Siehe auch die rechtlichen Informationen zu Spanien.
International Regulation of Ayahuasca Practices
Wie die verschiedenen Länder die Praktiken mit Ayahuasca regeln.
The Legal Status of Ancestral Medicines in the World
Weltweiter Überblick über den Rechtsstatus der angestammten Medizinen.
Informationen zur Orientierung: Sie ersetzen keine spezialisierte Rechtsberatung. Wenn Ihr Verein Orientierung benötigt, nehmen Sie Kontakt mit der Föderation auf.